核心提示
执行赵某某、于某某与物业公司人身损害赔偿的案件遭遇困境。被执行人某物业公司法定代表人因犯罪入狱，公司实际控制人又因意外事故离世，只有一名股东代管公司，而公司又收不上物业费，经营陷入困境。面对该起“骨头案”，法院办案人员经思考分析，找出破局之法，最终案结事了。
办案人：李智龙
职务：丹东市振兴区人民法院执行局法官助理
近日，我们在执行一起案件时，找到化解案件的关键点，有效打破僵局，妥善执结一起持续5年看似无法执行的“骨头案”，实现“案结事了”。
赵某某系丹东某物业公司员工，在2018年的一次施工作业中不慎从三楼摔下导致瘫痪。其妻于某某向振兴区人民法院提起诉讼，请求被告某物业公司给予人身损害赔偿。经法院审理，判决被告赔偿原告经济损失98.1万元。判决生效后，某物业公司法定代表人王某东用一套房屋抵顶了部分赔偿款后，因违法犯罪入狱。此后，该公司实际控制人王某玉也因意外事故离世，公司由股东周某某代管，经营状况“断崖式”下跌，导致执行工作陷入僵局，案件不得不终本执行。申请人于某某因无法拿到剩余赔偿款，5年来多次向有关部门反映情况。
作为终本维护团队执行员的我，接手本案后，尝试以股东周某某作为执结案件的突破口。
当周某某见到我时说：“我只是个代管公司的股东，再说了，发生这么大变故，人心都散了，公司哪还有什么收入？”
我对周某某说：“赵某某是你们公司的老员工，他因工伤残，作为用人单位理所应当对其进行人身损害赔偿。你认为自己是代管公司的股东不会被法院执行，但代持股东存在虚假出资、抽逃出资、滥用股东权利损害公司或其他股东利益等行为，法院可依法追加股东为被执行人……”
我与周某某进行了多次沟通，原办案人王瀚林也牺牲休息时间，协助我开展大量工作，积极引导周某某换位思考。周某某态度终于转变，同意配合法院执行，但表示公司经营状况堪忧，短时间拿不出大量财产，想通过现金分批给付+车位抵债的方式偿还案款。我将沟通情况反馈申请人于某某后，其态度十分坚决，要求被执行人必须将剩余赔偿款一次性全部还清。见此，我耐心为于某某分析利弊，该物业公司目前连物业费都收不上来，一次性履行难度确实较大，可以分批次履行。如果物业公司不能按和解协议履行，法院还可以继续强制执行……看到自己的赔偿款能够稳妥“保底”，于某某悬着的心终于放了下来，同意周某某的偿还方式，双方达成和解协议。
此后，周某某分4次给付现金并交付车位，同时免除于某某一家长期物业费用，这样持续了5年多的案件终于得以顺利执结。
