妻子被男主播吸引，通过观看直播打赏百万余元。丈夫发现后，将主播以及直播平台起诉至明光市人民法院，要求返还打赏费用。近日，明光市人民法院对此案进行调解，实现案结事了。
李某与胡某是夫妻，二人于2010年10月结婚。男主播宋某经常在某平台直播唱歌，胡某被深深吸引，后二人通过QQ联系，2022年11月至2023年12月间，胡某向宋某打赏和转账合计137万余元。
起初胡某的丈夫李某全然不知。2024年2月，李某女儿上大学需要用钱，查询家中财务，才得知胡某长期转账、打赏的事情。李某气愤之下首先与平台等方面进行交涉，要求返还钱财无果。后李某将宋某、北京某科技有限公司诉至明光市法院，要求返还胡某打赏的钱款。
明光法院涧溪法庭接到该案后，考虑到案件较为特殊且金额较大，由调解员将山东的宋某、北京的王某（北京某科技有限公司法人代表）约到庭内进行调解。调解过程中，宋某辩解胡某打赏、转账是自愿的，系赠与的法律行为，赠与财产已经交付，不存在撤销赠与。调解员现场解释，虽然打赏系自愿，但结合打赏次数、打赏金额以及胡某的家庭收入状况，金额过大已经明显超出一般家庭日常消费水平，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，两被告应当返还部分赠与财产。经过约两个小时的反复调解，最终三方达成协议，宋某同意返还李某42万元，北京某科技有限公司承担连带责任。
法官说法：民法典第一千零六十条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权，但当夫妻一方擅自处分双方共同财产时，受损失的一方有权主张权利。此案中胡某打赏的财产系夫妻共同财产，胡某未经李某同意属于擅自处分，损害了李某以及其他家庭成员的权益，涉及该部分的财产，李某可以主张返还。随着互联网经济的蓬勃发展，面对请求返还打赏款项的民事纠纷时，法官在审判过程中会兼顾用户与主播的利益，综合考量交易公平原则及交易安全原则，在维护交易稳定性的前提下，平衡当事人双方的利益。（通讯员 鲍育凤 张克喜）
