近日，北京市平谷区人民法院（以下简称平谷法院）审结了一起因填错快递地址导致他人签收而拒不归还的案件。原告王某误用公司前员工张某手机号和地址网购冰箱，错送至张某处，张某签收后拒不归还并将冰箱送给他人。王某诉至法院。平谷法院认定张某明知非己物仍签收并处理，构成不当得利，应返还购物款。
张某曾在一家公司就职，使用过公司发放的手机号A，后张某离职并返还手机号。现王某在公司就职，得到张某使用过的手机号A。
2024年3月，王某使用手机号A登录某购物平台购买冰箱两台，花费1748元，但冰箱的收货地址及电话误选为张某的信息，其中一台冰箱参与以旧换新活动，新冰箱收到后需将旧冰箱给出。
两台冰箱运送到张某地址后，张某进行了接收，因张某不能向送货人员提供旧冰箱，不能享受以旧换新优惠，故张某向送货人员支付了150元。后张某自行将两台冰箱运至其他位置，支付了相关运输费用。王某发现冰箱收货地址错误后联系张某返还，张某拒绝返还，王某诉至法院。
平谷法院经审理后认为：不当得利为得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告网上购买两台冰箱后因误选收货地址及电话，两台冰箱被运送至被告处，被告明知该两台冰箱非其购买，仍予以签收且拒绝返还，构成不当得利，现被告已将两台冰箱送给他人，无法返还冰箱，原告损失1748元，被告应以金钱方式予以返还。故原告主张被告归还不当得利费用1748元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。
被告称其支付的以旧换新费用、运输费，需要在返还费用中抵扣，虽原告未仔细确认收货地址及电话存在疏忽，但被告应在送货人员索要旧冰箱时察觉异常，拒绝签收货物。被告在收到货物时明知自己未购买仍签收且自行支付150元以旧换新费用，其行为存在过错。故被告支付以旧换新费用、运输费均是被告个人自愿行为，其要求在返还费用中抵扣以旧换新费用、运输费的意见，不予采纳。
