蔡江是红桥区法院刑事审判庭副庭长，一位“80后”员额法官，也是全国首审“套路贷”涉黑案——穆某案的主审法官。
穆某案是公安部、市委政法委督办案件，也是“扫黑除恶”专项斗争开展以来，本市审理的人数最多、案情最复杂的涉黑案件，有着重大的社会影响和关注度。
32名被告人、36名辩护人、20多起案件事实、60余册卷宗……对蔡江来说，需要在一天之内完成全部庭审环节，无疑是一次巨大的挑战。
100多页阅卷笔记
在这起全国首例“套路贷”涉黑案件审理中，蔡江能够挑起大梁，凭借的是扎实的工作作风和过硬的审判能力。多年来，他审理的案件无一错案，他曾先后荣立二等功、三等功，并获得天津市法院系统先进个人、红桥区政法系统“忠诚卫士”、天津市综治（平安天津建设）先进个人、天津市政法系统“人民满意的政法干警”等多项荣誉称号。
蔡江深知，这起备受关注的案件能否办好，将直接影响司法形象和社会安宁，而要办好这起案件，这就需要在有限的审理期限内，以前所未有的高标准办结此案，其难度可想而知。
从接到穆某案的那一刻起，蔡江心中只有一个念头，那就是“攻坚克难，完成任务”。为了确保开庭审理万无一失，那段时间蔡江几乎每晚都工作到深夜，吃住都在办公室里，集中精力阅读60余册卷宗。
一个月的时间，蔡江整理出100多页阅卷笔记，并从中提出63项需要补充调取的证据材料。他还提出对穆某组织的经营规模进行审计，以铲除其经济基础，为夯实证据基础、依法从严惩处、确保办成“铁案”提供了保障。
一份庭审“说明书”
为了能高效、优质地完成这次庭审，蔡江带领办案团队制定了由6大部分、55项内容组成的《庭审工作方案》，围绕庭前准备、庭审流程、庭审记录、证据展示、庭审保障等方面，将工作内容、岗位责任、时间节点等逐项规范和细化，甚至将某些关键环节的时间精确到分钟。
在这份《庭审工作方案》的基础上，合议庭经过反复推敲，最终形成了《庭审提纲》，为参审人员提供了一份完整的“说明书”。
《庭审提纲》中的每一句话，都经过蔡江的精心打磨。“辩护人有没有新的意见？”蔡江说，以这句话为例，它的关键之处在于一个“新”字，“如果辩护人没有新的意见，就无需重复已经陈述过的内容，从而节省时间。”
7次庭前会议
蔡江还提出了“大庭前会议、小庭审”的审理模式，意在充分发挥庭前会议功能，将证据展示、听取意见等程序放在庭前会议中进行，总结和归纳控辩双方的争议焦点，将大部分问题放在开庭前解决，正式的法庭庭审仅围绕争议焦点进行。
“该案一共召开了7次庭前会议。”蔡江介绍，通过历次庭前会议，合议庭听取了被告人及辩护人对指控事实及罪名的意见，并对这些意见进行提炼、归纳和总结，梳理出有关事实认定的个性意见和有关法律适用的共性意见，形成了10余万字的《证据分析报告》和《争议焦点分析报告》。其中，个性的事实问题成为法庭调查重点，共性的定性问题则是法庭辩论的重点。
在最后一次庭前会议中，合议庭就此前总结的调查重点和争议焦点，听取了控辩双方的意见，并明确“如双方没有异议，法庭仅就上述问题展开庭审”。
“这样一来，合议庭就将庭审内容基本限定在法庭划定的范围内，达到了抽丝剥茧、突出重点的目的，最大程度地减少了不可控因素。”蔡江说。
8万字裁判文书
案件的审理难点，也就是裁判文书的说理重点。由于穆某案案情复杂、涉案人数众多，判决书初稿达到了15万字。蔡江与团队其他成员商讨，决定尝试简化判决文书，适当缩减事实陈述部分，重点进行说理。最终，一份8万多字的精品裁判文书出炉了。
没人知道，这份裁判文书背后凝结的是蔡江怎样的心血和付出。从2018年农历新年一直到“十一”国庆节，蔡江放弃了节假日休息，为的就是细化犯罪事实和证据，规范审判程序，保障诉讼权利，确保案件质量。在蔡江的带动下，有的法官生病不下火线，有的法官顾不上照顾家里的老人、孩子，始终全身心投入到穆某案的审理中。
穆某案平稳、有序地审结并宣判，蔡江带领团队圆满完成了“一天内结束庭审、庭审后一个月宣判、一小时内结束宣判”这个近乎不可能完成的任务。
穆某案也成为全国首例开庭审理并宣判的“套路贷”涉黑案件，不仅为打击“套路贷”这种新的犯罪形式树立了标杆，而且掀起了全市“扫黑除恶”专项斗争的新高潮。该案被评为2018年度人民法院十大刑事案件、天津法院2018年度十大影响性案例。
“惊涛骇浪，方显英雄本色。”当有人问起蔡江办案的辛苦时，他笑着说，“没什么，工作是大家一起干的，成绩是大家的，我只是其中一员。”
