“我原以为遇到了‘真爱’，谁知却遇到了一个‘渣男’！”
2021年6月25日，巫溪法院文峰法庭的立案窗口前，一位满脸憔悴的姑娘向工作人员递交了立案材料。
姑娘告诉工作人员，她叫郭某，之前在成都认识了重庆巫溪男子刘某，并很快确定男女朋友关系。但在交往期间，男方以各种理由向女方借款6万余元，然后又用各种借口拒不还款，现在人也不知去向。而这些钱很多是女方找朋友和贷款平台借的，现在根本还不上贷款，只能到法院起诉。工作人员对郭某的情绪进行安抚以后，立即对立案材料进行了审查并登记立案。
事情到登记立案时为止，看起来似乎还只是一个普通的民间借贷纠纷案件。案件受理以后，工作人员很快通过电话联系上了刘某，准备进行法律文书的送达工作，但令工作人员万万没想到的是，电话那头的刘某表示他根本不认识郭某，更没有向郭某借款。
一般来说，在民事诉讼中，原、被告对案件事实发生争议是很正常的，但被告明确表示不认识原告的情况却极为罕见，承办法官仔细分析后认为本案必有蹊跷。
郭某在起诉时，向法庭提交了数十份微信聊天记录截图和微信转账记录，承办法官根据郭某的申请，经实名信息查询，确定了用微信聊天和转账的双方是郭某和刘某本人，由此也可以确定郭某和刘某是相识的。随后，承办法官仔细研究了郭某提交的微信聊天记录内容，发现刘某向郭某借款时，多次陈述了其父母在上海、家里经营有企业、家庭环境优越、借款是为其母亲购买礼物等等内容。承办法官立即安排工作人员前往刘某户籍所在地核实相关情况，发现刘某父亲就在巫溪本地打工，刘某母亲在刘某年幼之时就离家外出，至今不知去向。可以看出，刘某向郭某借款时陈述的事实和理由多为虚构。
虽男女朋友在交往期间有借款属于正常行为，但刘某的行为不同于一般的借款，一是刘某向郭某借款时陈述的事实和理由多为虚构；二是在人民法庭工作人员联系刘某时，刘某故意隐瞒真相，谎称其不认识郭某。鉴于刘某的种种言行，承办法官认为刘某可能存在以虚构事实、隐瞒真相为手段，达到骗取郭某财物的目的，且数额较大，可能涉及刑事犯罪，应当移送公安机关处理。2021年8月9日，文峰法庭将案件线索及相关证据移送公安机关处理。
2021年10月11日，公安机关作出《立案决定书》，决定对郭某被诈骗案进行立案侦查。据公安机关反馈的最新消息，刘某已于近日在江苏落网，等待他的将是法律的严惩。
案件即将尘埃落定，待刘某受到应有的惩罚和退还违法所得后，年轻的姑娘郭某应该可以放下包袱，轻装上路，去追求属于她的幸福了。
