习近平总书记曾指出，“我们要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，绝不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。”这句话可以理解为，每一个司法案件都是人民群众看得见、能感受的客观存在，司法的整体公正是由每一个司法案件累积构筑的，个案影响甚至决定着整体的公信力。质言之，法官在具体案件的办理中让人民群众感受到司法的公平正义，进而形成“个案公正感”，对于司法公信的提升有着重要的意义。
司法公信的提升绝非一劳永逸之事，“个案公正感”的树立与司法细节不可剥离，司法运行实践是由一个个统一、规范、严谨的司法细节汇聚而成的。有些司法细节看似微不足道，却能将一个个完整的案件裁剪得支离破碎。法官“不经意间”的小瑕疵可能会引起公众对法官的不满、对法律的怀疑，进而损害司法的权威，甚至引发影响性诉讼的出现。司法细节，既是实践性的，又是观念性的，什么观念产生什么行为。法官的司法理念及价值观一定程度上影响着司法细节的处理。法官将秉承的忠诚、为民、公正、廉洁等价值观内化于心、外化于形、实化于行的过程，就是司法运行过程中每一个司法细节的展现，而这种过程正是法官文化自觉的基本路径，因此法官的文化自觉对司法运行过程中每一个细节的捕捉、监督和矫正显得尤为重要。
卡多佐曾说过，为了崇高理想建构的普遍结果，严谨地组合合理细节。关注司法细节不仅需要轰轰烈烈，大动干戈，更需要我们每一个法官做好本职工作，善于做好一些“小事”和“实事”，形成习惯成自然的规矩。然而，由于司法细节不属于司法方向性、根本性问题，极易被轻视。司法公正依赖制度机制和规范技术，同样也离不开人的情感支撑。常说的“六难三案”，细究原因，往往是因为法官某个细节没有处理得当，从而得到老百姓的“差评”。司法工作者肩负着维护社会公平正义的神圣职责，必须高度重视做好细节工作，时刻保持足够的细心和耐心，在具体案件的办理中凸显司法的公平正义，推动形成“个案公正感”，才能有利于司法公信的整体提升。
——注重接待细节。接待当事人是法院工作的重要环节，当事人对法院的第一印象往往也源于接待环节，人民群众走进法院，所见到的“第一张面孔”，一定程度上影响着他对法院整体形象的勾勒，如果法官能将看似不重要的接待工作做细致、做贴心，当事人对法官的评价一定不低，对法院的印象也不会太差。
——注重庭审细节。规范的庭审行为，严肃的审判纪律，是保障审判活动正常进行，展现人民法院公正、严谨、文明司法形象的前提。同样，庭审小细节也至关重要，法庭布置是否规范，环境是否卫生，直接关乎诉讼体验感，法官的一个眼神、一个手势，都被公诉人和诉讼参与人看在眼里、记在心里，法官的不耐烦、不文明现象，或会使得他们对法官、法院抱有成见。
——注重文书细节。司法向来是一门精细的艺术，不仅需要法官在审判过程中通过严密的逻辑推理作出公允的判断，也需要在最终的裁判文书中向社会宣示法律的神圣、公正与理性。判决书不仅是在写给当事人看的，也是写给天下人看的。裁判文书上网，要求法官必须谨慎地把好门面关口、精心地把好说理关、用心地把好误读关。裁判文书中的每句话、每个字乃至每个标点，往往差之毫厘，谬以千里。
——注重执行细节。执行难是我国长期以来困扰法院和全社会的突出问题。社会诚信体系不够健全、执行依据复杂多样、执行标的种类繁多等因素，是执行工作深度推进的客观困难障碍。同时，我们也要看到，执行规范化水平不高、执行人员力量和能力不足等自身原因也不可忽视。这就要求执行干警在工作中尤其要注重处理好有关细节，通过恰到好处、行之有效的执行言语，将法律的威慑力准确地向当事人进行传导，认真听取当事人意见，做好释法析理工作。
——注重生活细节。古人说过，欲治国，必先齐家，欲齐家，必先修身！我们肩负着党和人民赋予的神圣职责，维护着社会公平正义的最后一道防线，我们的私事不是小事，工作之外的细节，也就显得格外重要。不少违法乱纪的干警，问题恰恰出在“庭审之外”，他们“八小时”之外不拘小节、不分对象、不管场合，有的口无遮拦、乱发议论，有的不修边幅、举止失当，有的利用法官身份寻求特殊照顾等等。这些看似轻微的小节，往往会导致小问题坐大，最终严重损害了司法公信力。
司法活动是不能容忍“不拘小节”的工作态度和方法的，老百姓历来对司法腐败深恶痛绝，手持司法重器的人民法官，务必坚持慎权、慎欲、慎微，在工作和生活中要始终保持足够的细心和耐心，要坚持从细节出发，常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心，躬耕不辍地把好细节关，在个案办理中凸显司法的公平正义，增强人民群众的司法获得感，绵绵用力久久为功，汇涓流而成大溪，才能持续推动司法公信稳序提升。
