时光易失，真爱难忘。那件事已经是是年有余，可是在我心中却成了永生的记忆。
2017年3月3日，我被调到安乡县人民法院执行局。
上班的的第二天，一件执行案揪痛了我的心：申请人要求被申请人道路交通事故民事赔偿38万元。死者卢春花年龄51岁，虽然她有一儿一女均已成年，但父、母体弱多病还需要赡养。但肇事方向才槐身患肺癌，无钱医治，家庭十分困难，所驾机动车没有投保交强险。的确，方向才对这38万的赔偿款无疑是一笔天文数字。
怎么办？作为一名法院的执行员责任如山，我镇定下来后，望着申请执行人可怜巴巴的一家，动情于怀地说：“请相信我，我会办好这件案件的！……”，
不久，在我的主持下，组织双方当事人进行第一次调解，死者的丈夫吴言强等要求法院判决的38万元的分文不少。向才槐扑通一声跪在地下说：“俺没有钱。俺罪不可赦，俺愿意把牢底坐穿！……”第一次调解就这样不欢而散。第二天，卢春花的亲友10多人齐集县法院门口，扬言不执行到位就要在安乡大桥上喊冤堵桥，要到向才槐家拆屋挖地三尺，还要上省城到北京去上访。我心急如焚，苦口婆心的和死者的亲属进行沟通。我发现死者的女儿身怀有孕，一方面劝她不要过于悲伤和激动，一方面给他讲解她母亲自己也有过错，另外被执行人家庭实在是贫困。我劝导他们在38万元基础上看能不能让让步，让对方看到希望，才会主动去筹借资金。通过我耐心细致的劝导，他们打消了其他的念头，愿意接受第二次调解。
在调解之前，我几次约向才槐，反复说明拒不执行法院生效的判决是要负刑事责任的，赔偿是民事责任，坐牢后仍然承担民事赔偿责任。只有积极主动承担民事赔偿后得到死者亲属的谅解，才有取得对方的谅解，可能减轻赔偿金额。向才槐恍然大悟，表示接受我的建议，并主动找亲友借钱，尽最大能力赔偿死者亲属的损失，争取案结事了。
不出一周，又进行第二次调解。
我邀请了当事人双方的村委会主任，双方各派三个代表参加。根据双方发表的意见，在法院年终解决4万元左右司法救助金基础上，我提出了25万元的调解建议。在双方基层组织领导的劝导下，各方权衡利弊，最后达成如下协议：由向才槐赔偿卢春花一方各项损失25万元。在签订本协议当日付10万元，第二个月内付5万元，剩下10万元在一年内付清。双方当即签字，本案终于调解结案。
就这样，卢春花亲属的脸上露出了久违的笑容……
如今，好多领导、昔日的同事及朋友与我一碰面，总是和我聊起现在我所做的这些“亲民”话题。他们都为我所做的“善事”感到高兴，同时羡慕我生活在“当事人的圈子里”，甘当“和事佬”：这不仅维护了法律的公平正义，而且在老百姓危难之处竭尽全力地为他们排忧解难，从而在调解中时时、事事、处处树立自己在当事人心中崇高的形象。面对此景，我虽然倍感欣慰和满足，但是我心中越来越觉得我肩上的责任重大。
（作者系安乡县人民法院原党组成员、工会主席何俊）
